“อัยการดาว” แจ้งความตำรวจไซเบอร์ หลังแม่ถูกแก๊งคอลเซ็นเตอร์ตุ๋นเงิน 7.6 แสนบาท อ้างตัวเป็นนักธุรกิจชาวเวียดนามพูดคุยผ่านวอทส์แอพ หลอกล่อมีพัสดุส่งมาให้แต่น้ำหนักเกินติดเงื่อนไข หลงเชื่อถอนเงินให้หลายครั้ง และโวยธนาคารไม่ออกเลขเคสไอดีใช้ระงับบัญชีปลายทาง ทำให้ล่าช้าโจรขนเงินเผ่นหนี
“อัยการดาว” แจ้งความแม่ถูกแก๊งคอลเซ็นเตอร์ตุ๋นเงิน เปิดเผยเมื่อวันที่ 12 พ.ค. ที่กองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บช.สอท.) น.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ หรือ “อัยการดาว” อัยการผู้เชี่ยวชาญสำนักงานคดียาเสพติด เป็นอัยการมือทำคดีแตงโม ดาราสาวชื่อดังตกเรือเสียชีวิต รับมอบอำนาจจากแม่เข้าแจ้งความกับพนักงานสอบสวน กก.4 บก.สอท.2 ให้ดำเนินคดีกลุ่มขบวนการแก๊งคอลเซ็นเตอร์ที่มาหลอกลวงสูญเงินไป 7.6 แสนบาท
น.ส.สุภาภรณ์เปิดเผยว่า มีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อบัญชี “แฮรี่” อ้างตัวว่าเป็นนักธุรกิจชาวเวียดนามที่ใช้ชีวิตอยู่ในประเทศอังกฤษ ใช้คำพูดหว่านล้อมให้แม่สมัครแอปพลิเคชันวอทส์แอพเข้ามาพูดคุยด้วยถ้อยคำสุภาพ จนแม่เชื่อใจ ก่อนใช้กลอุบายอ้างว่ามีพัสดุส่งของมาให้แต่ว่าน้ำหนักเกิน และติดเงื่อนไขอื่นๆ แม่หลงกลโอนเงินในบัญชีแรกที่ใช้อินเตอร์เน็ตแบงกิ้งจนเกือบหมดบัญชีจำนวนเกือบ 1 แสนบาท จากนั้นหลอกให้แม่ไปถอนเงินจากบัญชีเงินฝากอีกบัญชีมาฝากผ่านเคาน์เตอร์ธนาคารให้โอนผ่านบัญชีม้า รวมแล้วนับสิบครั้งในเวลาเพียง 5 วัน รวมยอดเงิน 760,000 บาท กระทั่งตนทราบเรื่องมาแจ้งความกับตำรวจไซเบอร์เพื่อเอาผิดกับคนร้าย ในความผิดข้อหานำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จฯ และฉ้อโกงประชาชน
น.ส.สุภาภรณ์เผยอีกว่า การแจ้งความตำรวจไม่มีปัญหา แต่มาพบปัญหาติดตามคดีในระบบ www.thaipoliceonline.go.th เพราะแม่โอนเงินทั้งผ่านอินเตอร์เน็ตแบงกิ้งและฝากผ่านเคาน์เตอร์ธนาคาร การผ่านเคาน์เตอร์ทางธนาคารจะไม่สามารถออกเลขเคสไอดี ที่จะต้องคีย์เลขดังกล่าวก่อนจะเข้าสู่ระบบ ส่งผลทำให้ไม่สามารถติดตามคดีทางออนไลน์ได้ เมื่อโทร.ติดต่อ 1441 ไม่สามารถออกเลขเคสไอดีให้ ทำให้ต้องโทร.กลับเจ้าหน้าที่ธนาคารที่เป็นบัญชีของกลุ่มมิจฉาชีพรับโอนเงิน เจ้าหน้าที่ธนาคารอ้างว่าไม่ตรงตามเงื่อนไขของธนาคาร เนื่องจากการฝากเงินผ่านเคาน์เตอร์จะไม่มีบัญชีต้นทาง ตามเงื่อนไขตามระเบียบกฎหมายของธนาคารจะต้องเป็นการทำธุรกรรมออนไลน์เท่านั้น ทำให้ธนาคารไม่ยอมออกเลขเคสไอดีให้ทั้งที่ไปแจ้งความให้ตำรวจอายัดบัญชีแล้ว บอกว่าไม่เข้าเงื่อนไข
“ปัญหาเช่นนี้จะทําให้การติดตามล่าช้า เป็นปัญหาสําหรับผู้เสียหายที่ไกลหรือไม่สามารถเดินทางติดตามเรื่อง เพราะว่าทางธนาคารปฏิเสธออกเลขเคสไอดี ธนาคารประชาสัมพันธ์ว่าระบบทันสมัยสุดท้ายกลับยังล่าช้า ถ้าไม่ปรับปรุงหรือเสนอแก้ไขระเบียบกฎหมายที่เกี่ยวข้องคนที่เสียหายก็คือประชาชน เพราะการไม่ออกเลขเคสไอดีไม่มีผลความเสียหายอะไรกับธนาคาร” น.ส.สุภาภรณ์กล่าว
ที่มา : ไทยรัฐออนไลน์
เว็บไซต์ : https://www.thairath.co.th/
