เลขา ป.ป.ช. แจงตั้งไต่สวนคดี สว. ร้องสอบ “ทวี-อธิบดีดีเอสไอ” หรือไม่ ขึ้นอยู่ที่หลักฐาน คาดไม่เกิน 1 ปี ยืนยันไม่กดดันรับหลายเรื่องเผือกร้อนการเมือง ระบุต้องจัดการเร็วให้สังคมกระจ่าง
วันที่ 20 มีนาคม 2568 นายสาโรจน์ พึงรำพรรณ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ยื่นให้ตรวจสอบการทำหน้าที่โดยมิชอบตามมาตรา 157 ของพันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมและอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ กรณีคณะกรรมการพิเศษรับคดีฮั้ว สว. ว่าทุกคดีมีขั้นตอนในการดำเนินการ เมื่อมีการกล่าวหามาก็ต้องมีการตรวจรับ หากเห็นว่าอยู่ในอำนาจของ ป.ป.ช. เช่น เป็นการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่กระทำผิดต่อหน้าที่ เราก็จะรับดำเนินการ ส่วนจะมีความผิดหรือไม่ เป็นขั้นตอนต่อไปคือการตรวจสอบ แต่เนื่องจากคดีนี้เป็นที่สนใจของประชาชน เราก็รายงานคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ทราบว่ามี สว. มายื่นร้องเรียน ซึ่งจากนั้นจะเป็นเรื่องของสำนักงานในการตรวจสอบต่อไป แต่เรื่องนี้มีความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนว่าการรับทราบคือการตั้งคณะไต่สวน โดยยืนยันว่ายังไม่ได้ดำเนินการ และการดำเนินการจะเหมือนคดีทั่วไป
ส่วนกรอบการใช้เวลาตรวจสอบก่อนจะมีการตั้งคณะกรรมการไต่สวน นายสาโรจน์กล่าวว่า ชั้นตรวจสอบ ป.ป.ช. มีมาตรฐานกำหนดว่าควรจะดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 180 วัน หรืออย่างช้าสุดไม่ควรเกิน 1 ปี ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรายละเอียดว่ามีความยุ่งยากซับซ้อนหรือไม่ รวมถึงข้อมูลในทุกแง่มุมที่จะมาประกอบการไต่สวนว่ามีมูลหรือไม่
ผู้สื่อข่าวถามว่าหนักใจหรือไม่ที่หลายคดีเผือกร้อนทางการเมืองอยู่ในมือ ป.ป.ช. ขณะนี้ นายสาโรจน์กล่าวว่า สำนักงาน ป.ป.ช. มีหน้าที่ในการตรวจสอบไต่สวนเรื่องที่อยู่ในอำนาจของกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูง ดังนั้นประชาชนและสื่อมวลชนจะโฟกัสมาที่ ป.ป.ช. ว่าจะพิจารณาอย่างไรและจะเร็วหรือไม่ ป.ป.ช. เหมือนโดนจับจ้องอยู่ตลอดเวลา นอกจากนี้เรื่องที่กล่าวหามามักจะมี 2 มุมมาโดยตลอด ส่วนตัวคิดว่าบรรยากาศก็ไม่ได้ต่างจากที่ผ่านมา เพียงแต่ช่วงนี้มีคดีที่ประชาชนให้ความสนใจเข้ามาถี่จนโดนสังคมเร่งรัดและตั้งคำถาม ยืนยันไม่ได้ถูกกดดัน เป็นภาวะปกติของการทำหน้าที่ และที่สำคัญคือเราต้องตั้งหลักในการทำหน้าที่ให้เป็นไปตามพยานหลักฐานและข้อกฎหมาย รวมถึงข้อเท็จจริง ไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไรก็ต้องอธิบายต่อสังคมได้ แต่สิ่งที่ต้องเพิ่มขึ้นมาคือความรวดเร็ว เป็นเรื่องที่ ป.ป.ช. ต้องบริหารจัดการ
ที่มา ไทยรัฐ
