“ชวน หลีกภัย” แคลงใจ รัฐบาลพักโทษปล่อยตัว “ทักษิณ” เหลื่อมล้ำ เชื่อพรรคภูมิใจไทย-พรรคเพื่อไทย ไม่แตะปม “เขากระโดง-ที่ดินอัลไพน์” เผย MOU44 รอความจริงปรากฏ ชี้ยุค “รัฐบาลมาร์ค” เคยนำเข้าครม. แต่ยกเลิก
วันที่ 31 ธ.ค. 2567 นายชวน หลีกภัย สส.บัญชีรายชื่อและอดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) และอดีตประธานสภาฯ กล่าวถึงกรณีการเคลื่อนไหวของนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่า เราต้องถามรัฐบาลที่มีอำนาจในการจัดการ การทำอะไรให้ถูกต้องตรงไปตรงมาโดยไม่มีข้อยกเว้น ทำไมปล่อยให้คนที่ทำให้เสียหายต่อส่วนรวมลอยนวลอยู่ได้ ความจริงกรณีของนายทักษิณต้องถือว่าเป็นพระมหากรุณาธิคุณยิ่งใหญ่จะมีสักกี่คนที่ได้ลดโทษจาก 8 ปีเหลือ 1 ปี มีใครบ้าง เราไม่เคยได้ยินเลย ฉะนั้นเมื่อได้รับสิ่งนี้แล้ว น่าจะสนองตอบพระมหากรุณาธิคุณโดยปฏิบัติไปตามที่ได้รับพระราชทานมาอย่างเคร่งครัด เมื่อได้รับลดโทษเหลือ 1 ปี ก็ต้องติดคุก 1 ปี ไม่ใช่หาทางเลี่ยงออกไปอย่างนี้ แต่ต้องไปดูที่องค์กรทั้งหลาย ที่ทำให้คำวินิจฉัยนั้นปฏิบัติได้หรือไม่ นายทักษิณเป็นส่วนประกอบตัวเสริมสนับสนุน แต่องค์กรคือผู้ปฏิบัติ
เมื่อถามว่า จะคาดหวังได้อย่างไรในเมื่อนายกรัฐมนตรีเป็นบุตรสาวของนายทักษิณ และยังคงออกมายืนยันว่า จำเป็นต้องใช้นายทักษิณเป็นที่ปรึกษา นายชวน กล่าวว่า นั่นเป็นเรื่องของเขา แต่หน้าที่ของรัฐบาลต้องยึดหลักที่ถูกต้องโดยไม่มีข้อแม้ คือต้องซื่อสัตย์ สมมุติว่าตัวบุคคลไม่ใช่นายทักษิณก็ต้องเอาหลักนี้ ถูกก็ว่าตามถูก ผิดก็ว่าตามผิด ไม่ใช่เป็นการเหลื่อมล้ำหรือยกเว้นกับคนนี้ไม่ต้องปฏิบัติ หรือปล่อยปละละเลยให้มีการละเมิดหลักความถูกต้องชอบธรรม ก็เป็นที่รู้กันอยู่ทั่วไปทั้งประเทศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่ตนเชื่อว่า ประชาชนส่วนใหญ่รู้ว่าอะไรเป็นอะไร รัฐบาลจะไปประมาทด้วยเชื่อว่า เขาสามารถคุมได้หมด ก็ต้องระวัง
เมื่อถามถึงความขัดแย้งระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล โดยเฉพาะกรณีที่ดินเขากระโดงของแกนนำพรรคภูมิใจไทย กับสนามกอล์ฟอัลไพน์ของพรรคเพื่อไทยจะมีผลกระทบต่อรัฐบาลหรือไม่ นายชวนกล่าวว่า ตนเข้าใจว่าต่างคนต่างอยู่ ซึ่งกรณีนี้พรรคประชาชาติก็เคยอภิปรายเรื่องไม่ไว้วางใจเรื่องเขากระโดงไว้หนัก โดยเฉพาะพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม วันนี้ปัญหาคือ ต่างคนต่างอยู่ ไม่นำมาพูดกัน
เมื่อถามต่อว่า การชุมนุมของกลุ่มนายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย(พธม.) ที่พุ่งเป้าประเด็น MOU44 เสี่ยงทำให้เสียดินแดนและผลประโยชน์ทรัพยากรทางทะเล จะเป็นเงื่อนไขที่จะกระทบกับรัฐบาลมากน้อยแค่ไหน นายชวน กล่าวว่า มีการโต้ตอบอยู่ ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดในสมัยที่รัฐบาลตนพ้นมาแล้ว แต่ตนก็ติดตามว่าทำไมสมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เอาเรื่อง MOU 44 เข้าคณะรัฐมนตรีแล้วยกเลิก มันต้องมีเหตุผลว่า ที่ทำไปมันไม่ดีอย่างไร ซึ่งนายอภิสิทธิ์อธิบายให้ตนฟังว่า ข้อตกลงนี้ทางกระทรวงการต่างประเทศในสมัยนั้นไม่เห็นด้วย แต่เมื่อเป็นความต้องการของฝ่ายการเมืองก็ต้องทำ เขาคงรู้แล้วว่า ที่ไปทำไว้มีอะไรที่เป็นจุดอ่อน จุดแข็ง ที่ทำให้เสียเปรียบ แต่ข้อตกลงนี้ มีข้อหนึ่งระบุไว้ว่า “หากจะหาผลประโยชน์ร่วมกัน จะต้องทำให้ข้อตกลงเรื่องเขตแดนต้องได้ข้อยุติจบลงก่อน” ซึ่งนายอภิสิทธิ์ยังเล่าอีกว่า ท่านเคยสอบถามข้าราชการขณะนั้น ว่าปัญหาคือ รมว.ต่างประเทศที่ทำไปเพราะเกรงใจนายทักษิณหรือไม่ ปัญหาคือใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวถึงขั้นมาขอให้ยอม มันเป็นข้อเท็จจริง และคงมีข้อยุติในวันใดวันหนึ่ง คนที่รู้ก็จะต้องเปิดเผยในวันหนึ่ง
ที่มา : ไทยรัฐออนไลน์
เว็บไซต์ : https://www.thairath.co.th/
