กมธ. ถกปมค่ายมทบ.26 เลี่ยงก่อสร้างที่เขากระโดง พบเอกสารที่ตั้งยังระบุไม่ตรงกัน

คณะกรรมาธิการทหารเรียกหน่วยงานหารือปมค่ายทหารมณฑลทหารบกที่ 26 เลี่ยงการก่อสร้างในบริเวณที่ดินเขากระโดง ทหารยอมรับที่ตั้งไม่ตรงปกเอกสาร ด้าน กมธ. เตรียมทำหนังสือสอบถามกรมที่ดินให้ยืนยันความชัดเจนของเอกสาร

วันที่ 28 พ.ย. 2567 เมื่อเวลา 13.40 น. ที่อาคารรัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการทหาร สภาผู้แทนราษฎร มีนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการทหาร ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณากรณีการก่อสร้างค่ายสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึก หรือค่ายทหารมณฑลทหารบกที่ 26 (มทบ.26) ที่ไม่มีการก่อสร้างในพื้นที่ได้รับอนุญาต แต่ไปสร้างอีกพื้นที่ เพื่อหลีกเลี่ยงการก่อสร้างในบริเวณที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ มีตัวแทนการรถไฟแห่งประเทศไทย กรมที่ดิน มณฑลทหารบกที่ 26 และกรมโยธาธิการและผังเมือง เข้าร่วมชี้แจง โดยนายวิโรจน์ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุมว่า ค่ายสมเด็จเจ้าพระยามหากษัตริย์ศึกไม่ได้สร้างในพื้นที่ได้รับอนุญาต น.ส.ล.4130/2515 จำนวน 400 ไร่ แต่กลับมาสร้างในพื้นที่อีกแปลงที่ห่างออกมา 2 กิโลเมตร เหตุใดค่ายทหารจึงไม่ตั้งในพื้นที่ 400 ไร่ดังกล่าว ปัจจุบันกลับมีสนามกอล์ฟเขากระโดงขึ้นมา ต้องหาข้อเท็จจริงค่ายทหารสร้างถูกที่หรือไม่ ทำไมไม่สร้างที่เขากระโดง เป็นพื้นที่ร้อน หรือมีใครลงอาถรรพ์ ส่วนจะเชื่อมโยงคนตระกูลใหญ่ จ.บุรีรัมย์หรือไม่ อย่าเพิ่งไปกล่าวหาใครมีเจตนาทุจริต ต้องตรวจสอบก่อนค่ายทหารสร้างถูกที่หรือไม่ ความจริงต้องปรากฏ เวทมนตร์ คุณไสยใดๆ ที่สร้างหมอกบังตา สร้างแดนสนธยา สู้ความถูกต้องไม่ได้ กมธ.จะหาข้อสรุปให้ได้มากที่สุด หรือต้องได้เบาะแส ข้อเท็จจริงบางอย่าง ส่งต่อให้ผู้ตรวจการแผ่นดิน และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้จับตากรณีนี้จะมีหน่วยงานราชการ รัฐวิสาหกิจ ทั้งการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) กรมที่ดิน อาจมีพฤติการณ์เข้าข่ายละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือไม่

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในที่ประชุม กมธ. พ.อ.ปิยะวัติ ราชวงศ์ รองผู้บัญชาการมณฑลทหารบกที่ 26 ชี้แจงช่วงหนึ่งว่า ที่ตั้ง มทบ.26 ได้รับมาจากการขออนุมัติ 3 ครั้ง แบ่งเป็น 3 แปลงติดกัน เนื่องจากสมัยนั้นเป็นช่วงที่เกิดสถานการณ์ความไม่สงบ ต้องตั้งค่ายทหารที่ จ.บุรีรัมย์ เป็นหน่วยสนับสนุนชั่วคราว ให้ จ.ทหารบกสุรินทร์ มีโดยการพูดคุยสำรวจร่วมกันมาก่อนหน้านั้นแล้ว พื้นที่แปลงแรกได้รับการอนุมัติถูกต้องในไม่กี่วัน ที่ดินแปลงสองเป็นการขอใช้พื้นที่เพิ่มไปทางด้านหลังของแปลงแรก เช่นกัน กองพันเดียวกันจะอยู่คนละพื้นที่ไม่ได้ ส่วนที่ดินแปลงที่ 3 ที่ขออนุมัติยอมรับว่า ไม่สอดคล้องกับเอกสารเดิม อาจไม่เข้าใจลึกซึ้งว่า เส้นถูกหรือไม่ อย่างไร ตนเชื่ออย่างนั้น แต่ความจริงเป็นอย่างไรไม่ทราบได้ เพราะคนที่อนุมัติน่าจะเกษียณไปหมดแล้ว ต้องให้ผู้เกี่ยวข้องชี้แจง

แฉเอกสารสำคัญระบุที่ตั้งไม่ตรงกัน

ต่อมาเวลา 18.15 น. นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานกรรมาธิการทหาร ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุม กมธ.ทหารว่า รอง ผบ.มทบ.26 ได้นำหลักฐานมาชี้แจงต่อ กมธ.ถึงที่ตั้ง มทบ.26 โดยเอกสารส่วนใหญ่ยืนยันถูกต้องตรงกันว่า ค่าย มทบ.26 ตั้งอยู่ที่ กม.7+700 ถึง กม.9+340 ซึ่งเป็นที่ตั้งปัจจุบัน ยกเว้นเอกสาร น.ส.ล.เลขที่ 4130/2515 เพียงอย่างเดียวที่ยืนยันที่ตั้ง มทบ.26 ไม่ตรงกับที่ตั้งปัจจุบัน แต่เอกสารดังกล่าวมีน้ำหนัก เพราะเป็นเอกสารที่กรมที่ดินเคยยื่นต่อศาลปกครอง กรณีข้อพิพาทที่ประชาชนฟ้อง มทบ.26 ที่ก่อสร้างพื้นที่ทับที่ประชาชน ระบุว่า สถานที่ตั้ง มทบ.26 ให้ยึดตามเอกสาร น.ส.ล.เลขที่ 4130/2515 เท่ากับว่าเอกสารราชการฉบับนี้ขัดแย้งกับเอกสารทะเบียนที่ดินที่ มทบ.26 นำมาชี้แจงต่อ กมธ. ซึ่งรอง ผบ.มทบ.26 ก็ตอบไม่ได้ว่า ทำไมเอกสารฉบับนี้จึงระบุตำแหน่งที่ตั้ง มทบ.26 คลาดเคลื่อนกับเอกสารฉบับอื่นๆ ดังนั้นเพื่อให้ได้คำตอบชัดเจนยิ่งขึ้น กมธ.จะทำหนังสือสอบถามกรมที่ดินให้ยืนยันความชัดเจนของเอกสาร น.ส.ล.4130/2515 ว่า เหตุใดจึงยื่นเอกสารฉบับนี้ต่อศาลปกครอง

ที่มา : ไทยรัฐออนไลน์
เว็บไซต์ : https://www.thairath.co.th/

ผู้นำเสนอข่าว

Hnoy